Le Unioni civili, l’errore della #StepChildAdoption, il clima sociale

COME TI CAPOVOLGO LA REALTÀ O L’ANALISI NON RADICALE DEL PENSIERO   di Iole Natoli
designed by Freepik (link)		In un’intervista su repubblica.it sulla fiducia posta e ottenuta dal Governo per le Unioni civili al Senato, alla domanda “come mai non è deluso?”, l’ex deputato Franco Grillini, militante del movimento LGBT e presidente onorario dell’Arcigay, così risponde: «Perché lo abbiamo cambiato lo stesso, questo paese. (…) Abbiamo fatto una rivoluzione civile nonviolenta e qualcuno non se n'è neanche accorto» (link). Non tutti però hanno la stessa serenità di sguardo e la stessa obiettività di giudizio e questo sia tra gli omosessuali che tra i commentatori estranei al movimento.

A CARTE SCOPERTE / #Cirinnà #StepChildAdoption

Dal Parlamento si pretende coerenza
di Iole Natoli
designed by freepik.com		Si pretende. Non è affatto un eccesso verbale ma un termine del tutto adatto al mandato che i parlamentari sono tenuti, per volontà popolare, ad onorare. Onorare un mandato non significa soltanto presentare proposte di legge necessarie e coerenti, ma altresì esprimere il proprio pensiero in sede di discussione, in accordo o in disaccordo a una qualsiasi proposta, secondo un’impeccabile logica. Sostantivo che mi sembra sia assente da molte delle contestazioni che avvelenano l’atmosfera del Senato in questi giorni, in relazione al DdL sulle Unioni Civili.

Emendamento al DdL per le Unioni Civili (#Cirinnà)

MODESTA PROPOSTA PER PREVENIRE scriveva G. Berto - Sul DdL per le Unioni Civili, anche noi
di Iole Natoli
designed by freepik.com		Facebook serve a volte anche a questo, a creare la proposta di un emendamento che sarebbe  ben potuto venire in mente in realtà a chi sta gestendo, nel bene e nel male, le vicende del DdL sulle Unioni civili, inteso come Legge Cirinnà. «Basterebbe che la legge sulla stepchild adoption prevedesse che il figlio del coniuge risultasse adottabile solo se concepito secondo le leggi italiane. Essendo l'utero in affitto illegale in Italia, chi usufruisse per il futuro di questa pratica resterebbe fuori dalla possibilità di adottare. Mi pare una soluzione semplice e praticabile», scriveva Cristina Favati di Snoq Genova.

Contro il #FamilyDay dell’ignoranza

La devianza mentale di una piazza
di Iole Natoli
Chi crede che negare lo statuto di famiglia alle coppie omosessuali incrementi l’eterosessualità mostra di non capire nulla in assoluto. Non ci sarà un maggior numero di eterosessuali vietando questi matrimoni o queste unioni civili; ci saranno solo più omosessuali a disagio e più bambini con una famiglia a metà, che rischia di ridursi a zero in certi casi. Se si vuole combattere l'utero in affitto o la gpa indiscriminata, questione di natura diversa, è altrove che vanno concentrati gli sforzi (link) con calma, con competenza, con tenacia. Anche perché massime affituarie dell'utero sono quelle coppie eterosessuali “PartoImpedite”, che preferiscono questa via innaturale all’adozione col patentino della "normalità" coniugale. E allora, un po’ di serietà, care piazze italiane del 30 gennaio di quest’anno, perché questa è la qualità che vi manca.
31.01.2016	© Iole Natoli (link)  vedi anche “Il mascheramento della NATURA nel nome di Dio” (link)

DIRITTI CIVILI / QUALE NATURA, QUALE FAMIGLIA, QUALE DIO?

Il mascheramento della NATURA nel nome di Dio
testo e foto di Iole Natoli
		Ci meravigliamo del fatto che società con statuti sociali diversi dal nostro giustifichino ogni atto di potere derivante da leggi antidemocratiche riferendo tali atti dogmatici a un Dio. Eppure ancora oggi nelle nostre società un po’ più evolute continuiamo a smerciare aria fritta e totalmente lontana da ogni ricerca scientifica e sociologica ricorrendo agli stessi schemi mentali. È quello che ha fatto di recente il pur “moderno” - come a molti appare - Bergoglio,
proclamando a gran voce che “la famiglia naturale è quella voluta da Dio”.  Ma di quale natura, di quale famiglia, di quale dio si sta ancora una volta sproloquiando?