Violenza contro le donne / Uno spot targato Rai che sarebbe stato meglio NON fare

Per la Giornata per l’eliminazione della violenza sulle donne UN  VIDEO  RAI  SCARSAMENTE  MEDITATO di Iole Natoli
Ha suscitato moltissime polemiche e una petizione diretta a Monica Maggioni per il ritiro (∆), lo spot che la Rai/TV ha realizzato (∆) per il 25 novembre 2016, "Giornata internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne". In copertina una donna dal volto tumefatto, per i colpi che qualcuno le ha inferto.
La violenza sulle donne non è un destino! #RaiTV (∆)		Segue un’allegra sfilata di bambine, alle prese con i progetti per il futuro. Ciascuna dice cosa vuol fare da grande, tutte professioni un tempo negate alle donne, finché l’allegra giostra lascia il posto al volto serissimo di una bambina bionda che annuncia: “Da grande finirò in ospedale, perché mio marito mi picchia”. Fine della piccola storia.
Neanche “mi picchierà”, no, non è la previsione di un’uscita di senno deleteria, è una comunicazione di costanza. Mio marito abitualmente mi picchia e io sto là a lasciarmi picchiare, salvo andare poi in ospedale per cercare di salvare la pelle. È possibile che la bimba costituisca la versione infantile della donna che abbiamo visto all’inizio o che ne rappresenti la figlia. Occhi azzurri in entrambe, capelli castani o forse d'un biondo scurito nell’adulta. Cosa ci comunica questa continuità lasciata in ombra? Che tutte le donne sono state bambine e che qualcuna di esse non vedrà realizzati i suoi sogni perché si imbatterà nel suo nemico che disegnerà per lei una sorte diversa? Sicuramente si voleva suscitare empatia. Già. E poi? A cosa dovrebbe portare l’empatia? Su questo fronte non si fa neanche un passo, non si offre una traccia, non si disegna il benché minimo percorso. Ed è per questo che lo spot appare mal congegnato e dannoso. Si ferma dove dovrebbe cominciare. Suscita uno stato di allarme che però non ha sbocco. Non dando indicazioni di rivolta, riesce solamente a veicolare un messaggio di irrevocabilità della violenza come destino. Un senso di impotenza pervade chi ne viene raggiunto e che da questo possa nascere un superamento, una presa di coscienza e un’azione, una rivolta maschile o femminile è solo una supposizione degli autori. Per chi è stato pensato? Per le donne? Per gli uomini? Per i bimbi e le bimbe? Se per loro è un errore ben grave, perché dopo l’annuncio shock non fornisce nessuno strumento per l’elaborazione e dunque richiede necessariamente l’intervento di un adulto educatore, abile e consapevole, in grado di far superare i grossi limiti che lo spot contiene. E chi di questa qualificata presenza non dispone che fa? Lo subisce e basta.
25.11.2016	© Iole Natoli   (link)

8 Marzo 2016 e Gpa

GPA o MORTE - LA CULTURA LIBERTICIDA DEL BAVAGLIO di Iole Natoli
		In questi giorni di PRETESA DI BAVAGLIO Pro-Gpa-Libera-Mondo, accade perfino che in un gruppo "FEMMINISTA" di Facebook ti cancellino senza nemmeno dirti il perché e che, se chiedi lumi alla comunità correlata, non ti si risponda nemmeno. In questi giorni di “democratica” agonia del pensiero, che prevede che a parlare siano solo gli/le autodefinitesi-non-schierate/i, in realtà più schierat* di un plotone d’esecuzione, accade che ti arrivi tramite newsletter questa immagine da un membro parlamentare di SEL.

#UteroInAffitto o #GPA e il DIRITTO NATURALE del BAMBINO

Gpa o della più intima continuità umana negata di Iole Natoli
Disegnato da Freepik (>)		Nell’attuale esplosione di contrasti che si accompagna al tema della cosiddetta maternità surrogata, accade di sentire le opinioni più incredibili anche da parte di psichiatri o psicanalisti - non molti per fortuna - che dovrebbero avere uno sguardo più attento alle prime emozioni dell’infanzia. Perché di fatto di tutto si discetta tranne che del diritto naturale del bambino (quello reale perché nato, non quello fittizio esistente solo come progetto da realizzare comunque), che consiste nell’aver riconosciuta e tutelata  la propria continuità
esperienziale, che  lo lega  alla  vita intrauterina in cui ha appreso a decifrare e costituire il suo piccolo mondo, attraverso le reazioni emotive e la voce della donna che lo ha avuto in grembo per così tanti mesi.

Le Unioni civili, l’errore della #StepChildAdoption, il clima sociale

COME TI CAPOVOLGO LA REALTÀ O L’ANALISI NON RADICALE DEL PENSIERO   di Iole Natoli
designed by Freepik (link)		In un’intervista su repubblica.it sulla fiducia posta e ottenuta dal Governo per le Unioni civili al Senato, alla domanda “come mai non è deluso?”, l’ex deputato Franco Grillini, militante del movimento LGBT e presidente onorario dell’Arcigay, così risponde: «Perché lo abbiamo cambiato lo stesso, questo paese. (…) Abbiamo fatto una rivoluzione civile nonviolenta e qualcuno non se n'è neanche accorto» (link). Non tutti però hanno la stessa serenità di sguardo e la stessa obiettività di giudizio e questo sia tra gli omosessuali che tra i commentatori estranei al movimento.

Gpa e questione etica / Cristina Comencini risponde alla lettera aperta di Iole Natoli

Per leggere la risposta andare al sito corrispondente all’immagine (link).

http://www.cheliberta.it/2016/02/22/risposta-a-iole-natoli-differenza-allorigine-della-nascita/

Se invece si vuol firmare la petizione CONTRO l’Utero in affitto, cliccare qui per andare su change.org (link).

No a Utero In Affitto e GPA / “Gestazione Solidale anche per sé”, tra divieto e possibilità

La “Gestazione Solidale anche per sé” potrebbe non essere in contrasto col divieto di Utero in Affitto e di Gpa di Iole Natoli
designed by freepik.com		Nota preliminare: questo scritto rappresenta la continuazione dei miei articoli precedenti linkati in   calce, in particolare dell’ultimo del 13 febbraio. Presupposto di base è dunque la stesura di una carta mondiale che preveda un doppio binario come già specificato altrove (link). Non più gestazione per altri, ma gestazione solidale anche per sé. Il per sé non può essere escluso dal dono. Senza assumersi una responsabilità personale (dunque non cedibile ad altri) verso quel che viene donato, si può donare un   oggetto, forse un animale, ma non un essere umano.

GPA E ACCORDI MONDIALI / LETTERA APERTA A CRISTINA COMENCINI

GPA e QUESTIONE ETICA /  Quale progetto da discutere all’ONU? di Iole Natoli
		Gentile Cristina Comencini, partecipo come altre al dibattito sull’Utero in affitto,   detto più asetticamente GPA, e personalmente sarei lieta per diverse ragioni se tale pratica venisse eliminata su tutto il pianeta. Nutro però non pochi dubbi sulla fattibilità di un’abolizione globale.

A CARTE SCOPERTE / #Cirinnà #StepChildAdoption

Dal Parlamento si pretende coerenza
di Iole Natoli
designed by freepik.com		Si pretende. Non è affatto un eccesso verbale ma un termine del tutto adatto al mandato che i parlamentari sono tenuti, per volontà popolare, ad onorare. Onorare un mandato non significa soltanto presentare proposte di legge necessarie e coerenti, ma altresì esprimere il proprio pensiero in sede di discussione, in accordo o in disaccordo a una qualsiasi proposta, secondo un’impeccabile logica. Sostantivo che mi sembra sia assente da molte delle contestazioni che avvelenano l’atmosfera del Senato in questi giorni, in relazione al DdL sulle Unioni Civili.

Emendamento al DdL per le Unioni Civili (#Cirinnà)

MODESTA PROPOSTA PER PREVENIRE scriveva G. Berto - Sul DdL per le Unioni Civili, anche noi
di Iole Natoli
designed by freepik.com		Facebook serve a volte anche a questo, a creare la proposta di un emendamento che sarebbe  ben potuto venire in mente in realtà a chi sta gestendo, nel bene e nel male, le vicende del DdL sulle Unioni civili, inteso come Legge Cirinnà. «Basterebbe che la legge sulla stepchild adoption prevedesse che il figlio del coniuge risultasse adottabile solo se concepito secondo le leggi italiane. Essendo l'utero in affitto illegale in Italia, chi usufruisse per il futuro di questa pratica resterebbe fuori dalla possibilità di adottare. Mi pare una soluzione semplice e praticabile», scriveva Cristina Favati di Snoq Genova.

La GPA, il FEMMINISMO e la CHIESA

Tra Femminismo e Chiesa nessuna “Santa Alleanza”  ma soltanto una convergenza su un tema che non cancella le opposizioni di fondo
di Iole Natoli
Mi riferisco a uno scritto di Marina Terragni, apparso oggi 2 febbraio sul blog Maschile / Femminile di Io Donna (link).
Noto - Foto di Iole Natoli		Lo faccio anche perché Marina, che mi conosce per avermi intervistata sul Cognome Materno in passato, ha riportato sia pure un po’ in sintesi una frase pronunciata da me il 26 gennaio, in occasione di un incontro sulla cosiddetta “maternità surrogata” presso la Libreria delle Donne di Milano. La mia frase originaria, da lei resa in modo sintetico, era: «Non sono io che la penso come la Chiesa; è la Chiesa che la pensa come me, che sono laica», pronunciata in risposta ad altre intervenute che accusavano le femministe - o almeno quelle presenti nella sala -  di aver adottato la posizione espressa dalla Chiesa cattolica. Nel suo articolo Marina Terragni si dichiara d’accordo su questa  impostazione ma da lì passa ad attribuire alla Chiesa una vicinanza alle donne, cosa da cui io prendo le distanze.

Contro il #FamilyDay dell’ignoranza

La devianza mentale di una piazza
di Iole Natoli
Chi crede che negare lo statuto di famiglia alle coppie omosessuali incrementi l’eterosessualità mostra di non capire nulla in assoluto. Non ci sarà un maggior numero di eterosessuali vietando questi matrimoni o queste unioni civili; ci saranno solo più omosessuali a disagio e più bambini con una famiglia a metà, che rischia di ridursi a zero in certi casi. Se si vuole combattere l'utero in affitto o la gpa indiscriminata, questione di natura diversa, è altrove che vanno concentrati gli sforzi (link) con calma, con competenza, con tenacia. Anche perché massime affituarie dell'utero sono quelle coppie eterosessuali “PartoImpedite”, che preferiscono questa via innaturale all’adozione col patentino della "normalità" coniugale. E allora, un po’ di serietà, care piazze italiane del 30 gennaio di quest’anno, perché questa è la qualità che vi manca.
31.01.2016	© Iole Natoli (link)  vedi anche “Il mascheramento della NATURA nel nome di Dio” (link)